ми, и высадил войска у Марафона на побере-
жье Аттики, решив дать бой здесь, поскольку
на открытой местности могла развернуться
его многочисленная кавалерия.
Афиняне собрали своих гоплитов, которые
отправились, чтобы встретить персов у Ма-
рафона. У афинян было десять командую-
щих, по одному от каждого афинского дема,
каждый из них по очереди, в течение одного
дня исполнял обязанности главнокомандую-
щего. Самый выдающийся из них, Мильтиад,
амбициозный, неразборчивый в средствах
человек. До этого он был тираном, или абсо-
лютным правителем Херсонеса в северной
части Малой Азии, пока его не изгнали отту-
да финикийцы, вассалы Дария. Выступив из
Афин, командующие отправили профессио-
нального гонца Филиппида (в некоторых
транскрипциях — Фейдиппида) в Спарту с
просьбой о помощи. В пути, как сообщает
Геродот, Филиппиду явился бог Пан, грозное
божество, заражающее своих почитателей
безумной яростью и внушающее не менее бе-
зумный «панический» страх их врагам. Пан
обещал поддержать афинян. Учитывая то,
какую роль сыграла агрессивность афинян
при Марафоне, Геродоту можно простить эту
художественную вольность. Сама же миссия
Филиппида не увенчалась успехом; у спар-
танцев был закон, запрещавший им сражать-
ся в период убывания луны, а она еще не бы-
ла полной.
Геродот не приводит точного количества
войск, сосредоточенных при Марафоне. Сов-
ременные историки считают, что в войске
Дария было не меньше 19 000 пехотинцев и
1000 кавалерии. Греческая армия состояла
примерно из 10 000 афинских гоплитов, еще
400 гоплитов пришли из союзных Платей.
Численность персидской армии стала пред-
метом споров афинских командующих, кото-
рым необходимо было решить, что делать
дальше. Афиняне даже важные военные ре-
шения принимали голосованием, и голоса 10
командующих разделились поровну между
теми, кто предлагал отступить перед лицом
численно превосходящего противника и дож-
даться спартанцев, и теми, кто требовал не-
медленно атаковать персов. Среди последних
был и Мильтиад. Окончательное решение
было возложено на Каллимаха, военного ар-
хонта. Эту древнюю и к тому времени скорее
церемониальную должность занимал Калли-
мах. По традиции на него возлагалось ко-
мандование правым крылом — «почетным
местом» в греческой и эллинистической ар-
миях. Но самым важным в тот момент было
его право решающего голоса в том случае, ес-
ли 10 командующих не смогут договориться
между собой.
Мильтиад, вероятно, без свидетелей обра-
тился к Каллимаху, сказав ему, что от его ре-
шения зависит, станут ли Афины главенству-
ющим полисом в Греции или персидским
вассалом или же погрязнут в гражданской
войне. Перед лицом столь неоспоримой ло-
гики Каллимах принял решение атаковать.
Как только очередь исполнять обязанности
главнокомандующего дошла до Мильтиада,
он повел войско в атаку.
Мильтиад выстроил афинские войска в
линию, равную ширине персидского фронта,
и это во многом определило дальнейший ход
сражения. Фаланга была слабее в центре, где,
как говорит Геродот, было «всего несколько
рядов», но края были усилены — на флангах
глубина боевого строя была, вероятно, обыч-
ной — не менее восьми рядов. Каллимах ко-
мандовал правым флангом, как ему полага-
лось по должности, воины из афинских демов
с собственными командирами располагались
справа и в центре, а платейцы находились на
левом фланге. Греческие военачальники
встали в первую линию, чтобы повести своих
сограждан в наступление.
Описание Геродотом афинской атаки вы-
звало горячие споры среди историков:
«Окончив боевое построение, после того
как выпали счастливые предзнаменования,
афиняне быстрым шагом по данному сигналу
устремились на варваров. Расстояние же ме-
жду обоими противниками было не меньше 8
стадий. При виде подходящих быстрым ша-
гом врагов персы приготовились отразить
атаку. Поведение афинян персам казалось
безумным и даже роковым, так как врагов
было немного и притом они устремлялись на
персов бегом без прикрытия конницы и луч-
ников» (Геродот,У1.112).
Восемь стадий составляют примерно
1,7 км (1 милю). Реконструкции битвы с ис-
пользованием подлинного гоплитского сна-
ряжения показали, что плотная формация
пехотинцев в доспехах не может пробежать
на полном ходу такое расстояние под паля-
щим средиземноморским солнцем и сохра-
нить боевой порядок. Особенно проблема-
тичны последние 200—300 м (около 650—
950 футов), где гоплиты должны были по-
пасть под обстрел лучников. Наиболее убеди-
тельной трактовкой рассказа Геродота мож-
но считать ту, согласно которой афиняне на-
ступали как современная британская армия:
они приблизились к врагу на расстояние по -
лета стрелы, и только тогда ускорили шаг,
преодолев бегом последние десятки метров.
Афинская фаланга действительно могла дви-
гаться быстрым шагом, сохраняя боевой по-
рядок, и броситься в атаку, когда до нее стали
долетать персидские стрелы.
Несмотря на утверждение Геродота о том,
что «сражение при Марафоне было долгим и
упорным», персидские фланги, скорее всего,
рассеялись при первом столкновении, что не-
удивительно, если представить, как в единст-
венную линию персидских спарабара на
полном ходу врезалась фаланга глубиной в
восемь шеренг. За этой линией персидской
пехоты стояли лучники без каких-либо дос-
пехов или щитов, вооруженные только корот-
ким мечом. Их строй был немедленно смят,
не будучи обучены рукопашному бою, они,
как и следовало, побежали искать спасения
на кораблях.
Центр афинской армии действовал не
столь успешно. В центре их построение было
не столь глубоким, кроме того, им пришлось
пересекать равнину, поросшую кустарником,
что нарушало их боевой порядок и замедляло
продвижение. Здесь афиняне находились под
огнем персидских лучников гораздо дольше,
чем их товарищи на флангах. К тому же им
пришлось иметь дело с персидскими элитны-
ми войсками и с большим контингентом са-
ков, персидских вассалов, вооруженных бое-
выми топорами, достаточно эффективными в
бою против защищенной доспехами тяжелой
пехоты. Впоследствии такие боевые топоры
были приняты на вооружение всей персид-
ской пехотой. Персы и саки перешли в контр-
наступление, прорвали афинский центр и
разгромили его.
Не ясно, было ли то, что случилось вслед
за этим, запланировано заранее или про-
изошло спонтанно. Афиняне и платейцы на
флангах прекратили преследование бегуще-
го противника и внезапно атаковали фланги
и тыл персидских войск, прорвавшихся через
греческий центр. По словами Геродота,
«два крыла сомкнулись, и афиняне одержа-
ли победу» (Геродот, VI. 113). Эти слова
указывают на двойной обход, при котором
войска на флангах разворачиваются и одно-
временно наносят удар по флангам и тылу
окруженного противника, как 274 года спу-
стя поступил Ганнибал в сражении при
Каннах. Однако персидский центр, должно
быть, успел избежать полного окружения,
поскольку Геродот говорит о том, что афи
няне преследовали затем бегущих персов до
самого берега. Здесь на берегу произошла
отчаянная схватка у кораблей. Персы пыта-
лись погрузить войска обратно на корабли,
афиняне атаковали их и захватили семь пер-
сидских кораблей. В этом сражении были
убиты Каллимах и еще два афинских воена-
чальника. Остатки персидского флота бежа-
ли, а Греция на ближайшие десять лет была
избавлена от угрозы нового вторжения. Со-
гласно легенде, гонец Филиппид, пробежав
почти 225 км (140 миль) за два дня, участ-
вовал в сражении, затем пробежал обратно
42 км (26 миль) до Акрополя в Афинах,
выкрикнул: «Мы победили!» и упал замерт-
во от усталости. В его честь афиняне впос-
ледствии учредили «марафонскую» дистан-
цию для бега.
Геродот, который не мог устоять перед та-
кой красивой легендой, однако сам ссылается
на Филиппида, как на одного из очевидцев и
участников сражения, поэтому мы можем
смело предположить, что вся эта история —
очередной романтический миф. Геродот пи-
шет, что 2000 спартанцев прибыли через не-
сколько дней после битвы и, осмотрев поле
боя, «выразили свое восхищение афинянами
и их успехом, а затем вернулись домой» (Ге-
родот, VI. 120).
Геродот отмечает, что было убито 192
грека, а персидские потери составили 6400
человек, почти треть персидской армии. На-
ибольшие потери, вероятно, были понесены
персами в начале битвы на флангах и во вре -
мя бегства к побережью, когда их преследо-
вали победители-греки. Решающими факто-
рами при Марафоне были в первую очередь
отличия между афинскими гоплитами и их
противником, персидской пехотой, которую
не готовили к слаженным ударным действи-
ям, но которой пришлось столкнуться с вра-
гом, обученным этой тактике. Во-вторых,
исход битвы во многом определила воля гре-
ков к победе, порожденная сочетанием поли-
тической и военной культуры; если верить
Геродоту, они были убеждены в том, что бо-
ги им помогут. Это дало им возможность ус-
пешно атаковать большую вражескую армию
при условиях, далеко не идеальных, и пре-
вратить вероятную катастрофу вследствие
персидского прорыва через их центр в воз-
можность развития дальнейших наступатель -
ных действий. Афиняне не сомневались в
том, кто помог им одержать победу, и по-
строили святилище Пана вблизи Акрополя,
учредив ежегодные праздники в его честь.