Лошади не были единственными животными,
использовавшимися в бою в период антично-
сти. Африканцы и индийцы использовали в
бою оба вида слонов, африканского и индий-
ского, равно как и разные виды верблюдов.
Слоны — огромные травоядные, весящие в
среднем около 5 тонн, обладающие большим
подвижным хоботом, парой бивней, широки-
ми тонкими ушами, морщинистой серой ко-
жей толщиной 2,5 сантиметра (1 дюйм), че-
тырьмя толстыми тумбообразными ногами и
тонким хвостом. Существуют два подвида аф-
риканского слона, кустарниковый и лесной.
Первый — самый большой из всех слонов с
очень большим «треугольным» ухом. Лесные
слоны мельче, с более круглыми ушами. Оба
подвида имеют два «пальца» на конце хобота
и вогнутую спину. Индийский слон имеет
меньшие уши, выпуклую спину, один «палец»
вместо двух и может вырасти больше афри-
канского лесного слона, но обычно он не такой
большой, как кустарниковый слон. Их бивни
действительно меньше, чем у африканских,
самка индийского слона имеет обычно очень
маленькие бивни, если вообще их имеет. Сло-
ны — стадные животные, большеголовые, ум-
ные. Они не способны на рысь, галоп или пры-
жок, но могут идти быстро — больше 16 кило-
метров в час (10 миль в час). Они могут дви-
гаться по очень неровной местности, преодо-
левая склоны, крутые насыпи, скользя вниз
они переплывают через реки, используя хобо-
ты как дыхательные трубки. Они могли прой-
ти везде, где могла пройти большая армия, что
было доказано знаменитым переходом Ганни-
бала через Альпы в 218 г. до н.э. с 37 слонами.
Они хорошо переносили холод, снег, лишения
и трудную горную дорогу. Только один раз,
при переходе через Рейн, они были напуганы
непривычным колыханием плотов под нога-
ми. Некоторые слоны бросились в реку, увле-
кая за собой погонщиков. Люди утонули, но
слоны пошли по дну, дыша при помощи хобо-
тов, и благополучно достигли берега.
Индийских и лесных африканских
слонов можно приручать и использо-
вать в войне, а более крупных кустарни-
ковых слонов нельзя.
Учитывая стоимость содержания стада,
молодые члены которого не могут рабо-
тать или нести службу, слонов не разво-
дили в неволе. Вместо этого диких ело- —
нов ловили, приручали и обучали. В антич-
ные времена обучение требовало твердости
и суровости и мучительная неделя «укро-
щения» предшествовала нескольким меся-
цам обучения животных нести на себе всад-
ников и выполнять их команды. Полное
обучение занимало от двух до трех лет. Ука-
зывается также, что осуществлять обучение
и смотреть за своими животными должны
были обязательно те же самые всадники или
погонщики. Слон, дикое животное, должен
воспринимать всадника и его требования
как часть своей жизни, и только тогда он
сможет выполнить возложенную на него
задачу.
Использование слонов в боевых действи-
ях до IV в. до н.э. ограничивалось Индией.
Затем Александр Великий завоевал Индию,
разбив царя Пора в битве при Гидаспе
(328 г. до н.э.). Слоны Пора доставили
македонянам больше всего проблем в этом
сражении. Слоны произвели глубокое впе-
чатление на македонских военачальников,
основавших свои царства на обломках им-
перии Александра (некоторые из них при-
нимали участие в битве с Пором), и они
стремились формировать свои собственные
корпуса боевых слонов. Сперва использова-
лись только индийские слоны. Но Птолемеи
в Египте, отрезанные Селевкидами, контро-
лировавшими большую часть Ближнего Во-
стока, от индийских источников, стали по-
сылать экспедиции в Центральную Афри-
ку — ловить лесных африканских слонов и
приручать их. Карфагеняне использовали
лесных слонов из Северо-Западной Африки.
Корпус слонов возглавлялся чиновником,
именуемым элефантархом. В эллинистиче-
ском Македонском царстве это была
важная придворная должность.
Каждый слон имел собственное
имя (например Аякс, Патрокл, Ни-
кон и знаменитый слон Ганнибала Со-
рус). Погонщик (махут) сидел на шее
слона, управляя животным при помо-щи
голоса, нажатия пальцем ноги за ухом животного и анка, палки с крюком, выступающим из древка немного вниз. Погонщики обычно изображались в
шлемах, но без оружия, что странно, так как
они были хорошей мишенью для вражеских
стрел и копий. Вероятно, художники охот-
нее изображали их так, как их обычно виде-
ли на парадах, чем как они действительно
выглядели в бою. Они имели личное оружие
для самозащиты, но настоящим их оружием
были слоны. Часто погонщиков называли
индийцами, несмотря на то, что многие из
них были родом вовсе не из Индии. Конеч-
но, индийцы учили жителей Запада навы-
кам дрессировки слонов, и многие погонщи-
ки, вероятно, приходили на Запад со своими
животными.
Слоны часто носили красивую сбрую с ко-
локольчиками, чтобы производить впечатле-
ние на врагов своим великолепием. Иногда
на слонов надевали шлемы и даже доспехи, к
их клыкам прикрепляли железные шипы или
лезвия мечей. В ранних битвах погонщики
дрались в одиночку или вместе с воином, си-
дя на спине слона, но в начале III в. до н.э.
слонов стали снабжать thorakia — деревян-
ными башнями, защищенными развешанны-
ми по бокам щитами и закрепленными на
спине животного цепями, которые обхваты-
вали живот спереди и сзади. От двух до четы-
рех человек, вооруженных луками, дротика-
ми и длинными копьями, размещались в этой
башне. Карфагеняне не использовали башен,
возможно, потому, что их лесные африкан-
ские слоны были слишком малы, чтобы нести
такую конструкцию.
В бою слонов часто держали в резерве или
располагали прямо перед линией фронта.
Обычной тактикой было развернуть их в ряд
передовой линии баталии, где они могли раз-
рушать боевые порядки врагов, уничтожать
их либо делать их уязвимыми для последую-
щих атак. Часто недалеко от слонов развер-
тывали легковооруженные подразделения,
чтобы защитить их от вражеской стрельбы и
воспользоваться их продвижением. Лошади,
не привыкшие к слонам, пугались вида и за-
паха этих зверей. Шестнадцати слонам при-
писывают победу, одержанную селевкидским
царем Антиохом I над галатами — кельтами,
вторгшимися в Анатолию. Они отбросили
вражескую кавалерию и колесницы, которые,
отступая, в панике прошли через свою пехо-
ту, растоптав ее. Против отдельных враже-
ских воинов слон мог использовать свои есте-
ственные боевые возможности, подбрасывая
атакующего в воздух, давя его лбом или хобо-
том, пронзая клыками, становясь на него ко-
ленями; индийский слон мог бросить врага
себе под ноги. Наконец, слонов можно было
использовать против укреплений, снося ими
стены или разбивая ворота.