Войны и сражения Древнего мира

Гипасписты

В македонской армии были также и другие

виды пехоты, самым загадочным из которых

был трехтысячный ударный корпус, извест-

ный как гипасписты. Древние источники не

дают их подробного описания. Одни истори-

ки предполагают, что они были просто элит-

ным подразделением в составе фаланги, дру-

гие же видят в них отборную легкую пехоту,

своего рода войска специального назначения.

Тот факт, что они сражались на правом

фланге основной линии, вроде бы указывает

на их принадлежность к тяжелой пехоте, хотя

возможно, что они чем-то отличались от фа-

лангистов. На так называемом саркофаге

Александра изображен он сам в сопровожде-

нии воинов, облаченных в кожаные или

льняные кирасы с птеригами, они носят

фракийские шлемы и наголенники и держат

гоплоны — если это действительно гипаспи-

сты, то они должны были сражаться как гоп-

литы. Это имело бы смысл с тактической точ-

ки зрения, поскольку обычная фаланга гоп-

литов, не обладая ударной силой македон-

ской фаланги, была более быстрой и гибкой.

В македонской армии имелось большое число

стрелков и легких войск, главным образом

наемников — любимцами Александра были

фракийские пельтасты из племени агриан,

прославленные умением обращаться с ром-

файа. Фалангисты и гипасписты также обу-

чались сражаться в рассеянном строю, воо-

руженные короткими копьями и дротиками

для действий на пересеченной местности.

Судя по тому, как Филипп и Александр

использовали свою пехоту, их армии и армии

преемников Александра (диадохов) предста-

вляли собой комбинированные войска. Фа-

ланга наносила удар в центр противника,

действуя в косом строю, сковывая и охваты-

вая его с флангов, и позволяла основной

ударной силе — отрядам тяжелой кавалерии,

возглавляемой обычно самим главнокоман-

дующим, — обходить его и атаковать на од-

ном или сразу на обоих флангах. Эта модель

повторяется в сражениях Александра, ее

можно проследить у Пирра Эпирского во

время его войн с римлянами 150 лет спустя.

Разыгрывались различные варианты на эту

тему в основном с использованием пехоты.

В сражении при Гидаспе (336г. до н.э.) фа-

ланга использовалась как решающая сила, и

эта роль все чаще отводилась ей после смерти

Александра в 323 г. до н.э.

После смерти Александра империя была

разделена на отдельные царства его генера-

лами, которые стали известны как диадохи

(наследники). Армии диадохов строились по

македонской модели, но с некоторыми мест-

ными особенностями, причем неизменной

оставалась ведущая роль фаланги. В некото-

рых из этих царств наблюдался значитель-

ный упадок кавалерии, в частности у самих

македонян, а фаланга переживала период

расцвета как основной род ударных войск.

В армиях диадохов на ее долю приходилось

гораздо больше места, чем при Александре.

При Гидаспе у Александра было 5 хилиар-

хий (около 15 тысяч фалангистов) при об-

щей численности его войска в 40—50 тыс.

человек, у Пирра при Аускулуме (279 г. до

н.э.) было 16—18 тысяч фалангистов при

общей численности армии в 70 тыс. человек.

По сообщению Тита Ливия, македонская

фаланга Филиппа V при Киноскефалах

(197 г. до н.э.) составляла 16 тысяч человек

из 23—24 тысяч, а армия Персея при Пид-

не, численностью в 43 тысячи, включала

21 тысячу фалангистов. Эти цифры предпо-

ложительны и могут включать другие виды

пехоты. Однако из свидетельств того време-

ни о битвах между римлянами и диадохами

можно сделать вывод, что с течением време-

ни эллинистические командующие, как и их

предки — греки классического периода, все

более полагались на ударную мощь фаланги

при наступлении. В описаниях всех этих битв

поражение фаланги неизменно приводит к

разгрому всей армии.

Главными недостатками фаланги было то,

что ей требовалась плоская непересеченная

местность, и поскольку она представляла со-

бой одностороннее линейное построение, то

была особенно уязвима для нападения с

флангов или с тыла.Филипп и Александр

всегда старались использовать фалангу в со-

четании с другими родами войск, при этом

кавалерия или легкие войска прикрывали ее

фланги. Упадок кавалерии в III в. до н.э. оз-

начал, что вопрос об уязвимости фаланги для

атаки с флангов встал особенно остро. Чтобы

решить его, позади первой фаланги иногда

формировали вторую, с учетом того, что при

необходимости две фаланги могут образовать

одно глубокое построение в 32 ряда, для при-

дания ему дополнительного веса. Чтобы

справиться с проблемами местности, коман-

дующие образовывали «разделенные» фа-

ланги, в которых таксисы перемежались с

другими видами войск; в своих кампаниях

против римлян в 285 г. и 281 г. до н.э. Пирр

разделил линию поровну между фалангиста-

ми и италийской легкой пехотой; при Магне-

зии Антиох III выстроил свои фаланги в ше-

ренги по 50 человек, а в каждом промежутке

располагались по два боевых слона. Войска,

организованные и вооруженные по образцу

гоплитов, существовали в большинстве армий

диадохов в качестве наемников или элитных

войск, подобно аргираспидам (Серебряные

Щиты), особому трехтысячному формиро-

ванию македонской армии. Первоначально

они состояли из ветеранов кампаний' Алек-

сандра, но впоследствии превратились в цар-

скую гвардию, которая столкнулась с римля-

нами при Пидне. Использовалось также

большое число легких отрядов, сформиро-

ванных из наемников.