Начало осадного дела в Риме

ЕСЛИ говорить о технологиях, то римляне из-

начально не придавали особого значения

осадному делу. Их первые осады не отлича-

лись сложностью, поскольку города Цент-

ральной и Северной Италии, которые им

противостояли, чаще всего не имели сложной

системы укреплений, и потому их можно бы-

ло легко взять, послав на штурм пехоту. Все

резко изменилось, когда римляне столкну-

лись с греческими городами в Южной Ита-

лии и на Сицилии в III в. до н.э. Здесь они

впервые ощутили мощь греческих укрепле-

ний, защищенных артиллерией, слишком

массивных, чтобы их можно было взять без

применения осадных орудий.

Это не отпугнуло римлян, а, напротив,

сделало их сильнее, так как двумя основными

талантами римской армии были способность

заимствовать чужие технологии и умение

строить укрепления. Римская армия позаим-

ствовала из наследия Древнего мира больше,

чем любая другая. Практически все прису-

щие римскому войску черты, начиная от сна-

ряжения воинов и заканчивая тактическими

приемами, были в какой-то степени скопи-

рованы, а затем усовершенствованы. То же

относится и к эллинистическому осадному

мастерству: менее чем через три десятилетия

после первого столкновения с укрепленным

греческим городом римляне освоили осадные

технологии греков и начали активно исполь-

зовать греческую артиллерию и орудия. Но,

несмотря на то, что они значительно усовер-

шенствовали эти орудия, они никогда не

смогли отказаться от их принципиальной

схемы и предложить что-либо новое.

О римлянах говорили, что лопатой они

добились не меньше, чем мечом, так как они

были величайшими строителями укреплений.

Каждую ночь, вне зависимости от того, на

вражеской или дружественной территории

они находились, легионеры занимались со-

оружением укрепленных лагерей. Лагерь

служил римлянам и базой, откуда можно бы-

ло управлять ходом кампании, и продоволь-

ственным складом, и местом, где в случае че-

го можно было укрыться. Далеко простирав-

шиеся завоевания Рима были возможны бла-

годаря расположенным вдоль линий снабже-

ния укреплениям, а некоторые укрепления

превратились в постоянные форты, привле-

кавшие торговцев, которые впоследствии

стали средневековыми городами, а затем и

современными. Одним из наглядных приме-

ров является Манчестер, бывший военный

лагерь, в котором до сих пор можно видеть

следы постоянных римских укреплений.

Фортификация тесно связана с осадным

делом, и римляне всех превзошли в искусстве

блокады. Удачное использование блокады

римлянами было обусловлено тремя факто-

рами. Во-первых, благодаря тому же методу,

что они применяли при строительстве своих

ночных укреплений, легионеры имели воз-

можность полностью окружить осажденный

город лагерями, частоколами и рвами. Если

другие армии ограничивались блокадой лишь

основных ворот и дорог, а затем патрулиро-

вали окрестности города, то римляне предпо-

читали полностью убедиться в том, что у про-

тивника не осталось никакой возможности

бежать и что он окружен непрерывным ря-

дом осадных сооружений. Если им казалось,

что осаде может помешать выступившая на

помощь осажденным вражеская армия, рим-

ляне сооружали еще одну, наружную линию

оборонительных сооружений, оставляя, та-

ким образом, собственную армию на полно-

стью защищенной территории между двумя

рядами рвов, валов и стен, как было, напри-

мер, при осаде Алезии в 52 г. до н.э.

Вторым условием успеха было то, что ри-

мляне обладали значительным тыловым по-

тенциалом, людскими ресурсами и имели

склонность к ведению продолжительных

осад. Римляне хорошо понимали значение

тыла; к концу III в. до н.э. они начали разра-

батывать технику, необходимую для поставки

продуктов на большие расстояния, которая

позволяла им снабжать осаждающую армию

в течение неограниченного срока. Это значи-

ло, что находящиеся на фронте римские вой-

ска могли сменять друг друга. Следует отме-

тить, что большинство других военных дер-

жав Древнего мира не имели достаточно лю-

дей, чтобы вести долгосрочные осады, такгак

при этом они рисковали оказаться в окруже-

нии превосходящих сил противника, которые

он успел бы сформировать и вооружить. Рим-

ляне, используя людские ресурсы всей Ита-

лии, могли одновременно задействовать сра-

зу несколько армий, защитив таким образом

войско, ведущее осаду, от нападения извне.

Поэтому римские осады редко срывались из-

за вмешательства снаружи, и строить вторую

линию обороны для защиты от нападений из-

вне им приходилось нечасто. Вместе с их це-

леустремленностью и упорством это давало

римлянам возможность вести осаду так дол-

го, как этого требовали обстоятельства,

вплоть до 10 лет: под Лилибеумом на Сици-

лии они стояли с250до241 года до н.э.

Последним фактором, способствовавшим

успехам римлян в осадном деле, являлся кон-

троль над морем. Слава римских легионов за-

тмила тот факт, что начиная с середины III в.

до н.э. Рим фактически стал сильной морской

державой. Контроль над Средиземным морем

и умелое использование кораблей ПОЗВОЛЯЛИ

римлянам перевозить войска на большие рас-

стояния, что давало им возможность блоки-

ровать порты и полностью изолировать осаж-

денные города от внешнего мира. Осадные

работы, ведущиеся вокруг города на суше,

были совершенно бесполезны в том случае,

если осаждающие не имели возможности пе-

рекрыть морские пути, а осажденный город

имел выход к морю. Контроль над морем да-

вал римлянам возможность окружить город и

полностью исключить любую вероятность по-

бегаиз него или снабжения его продовольст-

вием. Эти три фактора — техника строитель-

ства наземных укреплений, тыловые ресурсы

и контроль над морем в сочетании с греческой

артиллерией и осадными орудиями для штур-

ма крепостей сделали римскую армию несо-

крушимой силой.

Возможно, лучшим примером римской

блокадной тактики может служить осада

Юлием Цезарем города Алезии в Галлии в

52 г. до н.э. За шесть лет Цезарь (100—44 гг.

до н.э.) завоевал почти всю территорию Гал-

лии, выиграл при этом несколько сражений,

построил мост через Рейн (в 55 т. до н.э.),

дважды вторгся в Британию (55 и 54 гг. до

н.э.) и преуспел в создании самой опытной и закаленной в боях армии. Солдаты этой армии

были горячо преданны своему командиру, так

как его способность приводить их к победе

казалось не знала границ.

Галлы  в свою очередь оказывали римлянам сопративление. Галльские племена превосходили римлян своей численностью, но они были слиш-

ком разобщены и неорганизованны, чтобы

оказать им сопротивление, и потому Цезарь

покорял их одно за другим. Только в 52 г. до

н.э. галлы объединились под предводительст-

вом Верцингеторикса, вождя племени авер-

нов в Южной Галлии (современная область

Овернь). Он возглавил крупномасштабное

восстание галлов, которое угрожало лишить

римлян всех завоеванных Цезарем земель. Во

время войны против Верцингеторикса римля-

не предприняли три большие осады. При Ала -

рике в Центральной Галлии Цезарь использо-

вал традиционную греческую технику, подве-

дя к стенам города большой осадный вал, на

котором, вплотную к вражеской стене, уста-

новил две осадные башни. Все эти работы

прикрывала дальнобойная артиллерия, рас-

положенная у основания вала. Затем Цезарь

выбрал удачный момент и атаковал городские

укрепления во время ливня. Крепость пала, а

уцелевшие галлы бежали за 160 километров

(99 миль), чтобы укрыться в Герговии. Здесь

Цезарь тоже стал строить осадные сооруже-

ния вокруг города, но вскоре был вынужден

разделить свою армию и отправиться с одной

ее частью на подавление восстания в другой

области Галлии. Легионеры под Герговией

удерживали свои позиции, но при этом не

имели никаких преимуществ перед противни-

ком. Когда Цезарь вернулся, попытка взять

укрепленное плато штурмом не удалась, и ри-

мляне понесли серьезные потери. Видя, что

Герговию нельзя взять штурмом, и не решаясь

вновь разделить свое войско на две части, Це-

зарь снял осаду.

Эта неудачная осада привела к тому, что

многие прежние союзники Цезаря в Галлии

перешли на сторону Верцингеторикса. Прак-

тически вся Галлия

была охвачена мятяжом  все завоеванные в  течение шести лет

территории оказались

под угрозой. После небольшой стычки с римлянами

Верцигиторикс отступил в крепленный город Алезию надеясь повторить удавшийся маневр

и измотать противника. Алезия находилась

на плато рядом с рекой Бренна в Централь-

ной Галлии. Оценив расположение города и

осмотрев его укрепления, Цезарь, однако, не

рискнул брать его штурмом, но предпочел

использовать блокадную тактику. Так как это

требовало рассредоточения его войска вокруг

города, он соорудил один из сложнейших из-

вестных нам осадных комплексов. Это была

целая паутина из укреплений, башен и часто-

колов, которая постепенно окутала Алезию.

Протяженность ее достигала 28 километров

(17,4 мили).

Римляне начали с того, что разбили 7 ук-

репленных лагерей и воздвигли 23 форта вок-

руг Алезии. Затем они прокопали ров до за-

падного края плато, чтобы прикрыть рабо-

тавших за ним саперов, которые выкопали

еще две траншеи вокруг города. Последние

две имели пять метров в ширину, а внутрен-

ний ров был заполнен водой. Земля из тран-

шей была использована для сооружения вала,

на котором были установлены частокол и

башни на расстоянии 25 метров друг от друга.

Перед этими сооружениями римляне сделали

несколько рядов ловушек, каждая из которых

имела свое название, отражающее тот про-

фессиональный черный юмор, с которым сол-

даты обычно смотрят на подобные вещи. На-

пример, некоторые ловушки содержали по

пять рядов заостренных кольев, связанных

вместе так, что их нельзя было выдернуть из

земли. Такие колья называли cippi — «над-

гробные плиты». Несколько рядов V-образ-

ных ям, внутри которых находились обож-

женные колья, получили название lilia —

«лилии». Перед ними были установлены 30-

сантиметровые (11 дюймов) колышки, во-

ткнутые под углом, из вершин которых торча-

ли железные колючки, называемые stimuti —

(«жала»). Пока римляне занимались этими

сооружениями, галльская кавалерия, не

представлявшая ценности для защиты города,

попыталась прорвать окружение и со второго

раза преуспела в этом, но с большими потеря-

ми. Опасаясь, что беглецы приведут подкреп-

ление, Цезарь соорудил такую же наружную

линию укреплений с фортами на расстоянии

200 метров (656 футов) от внутренней, что-

бы дать войскам пространство для маневра и

обеспечить им доступ к наиболее опасным

участкам.

Ради экономии продовольствия Верцинге-

торикс велел женщинам и детям покинуть

Алезию, но Цезарь не выпустил их наружу

так как он надеялся быстрее истощить запася

врага и не собирался кормить беглецов из сво

их собственных. Женщинам и детям при-

шлось разбить собственный лагерь между сте-

нами города и римской линией укреплении

Предосторожность Цезаря в отношении на

падения снаружи оказалась нелишней, и

сооружения весьма пригодились, так как на

третий месяц осады на помощь осажденные

пришла огромная армия галлов. Последовав-

шая атака сопровождалась вылазками защит-

ников Алезии. Противники некоторое время

сражались на равных, но затем Цезарь ввел

бой германскую кавалерию, до тех пор укры-

вавшуюся за стенами. Кавалерия довершила

разгром галльской армии, а римлянам уда- 

лось оттеснить воинов Верцингеторикса об-

ратно в город. Две ночи спустя галлы вновь

! предприняли вылазку. Потери обеих сторон,

;; по словам Цезаря, были отчасти результатом

перекрестного огня, который велся из рим-

ского лагеря. Эта атака также была отражена.

Наконец галлы предприняли одну попытку: и

I на следующий день, ровно в полдень, они на-

• пали на римлян сразу с двух сторон — изнут -

; ри и снаружи. Сражение было ожесточенным,

несколько раз римляне оказывались на грани

поражения, но каждый раз умелое распреде-

ление Цезарем резервных войск помогало ри-

млянам удержать свои позиции. В один из та-

ких моментов Цезарь лично повел свой отряд

в контратаку, и вид его развевающегося алого

плаща сплотил и воодушевил воинов. Почув-

ствовав, что атаки галлов стали слабее, Цезарь

опять ввел в бой германскую кавалерию, ко-

торая оттеснила пришедшую на помощь оса-

жденным армию, освободив Цезарю силы для

отражения атаки из города.

Галльская армия рассеялась. Верцингето-

рикс, видя, что ситуация безнадежна, сдался.

Завоеванные Цезарем земли были возвраще-

ны, а сопротивление врага подавлено. После

нескольких операций по очистке захваченных

территорий от противника в 51 г. до н.э.

Галлия превратилась в одну из римских про-

винций и оставалась таковой в течение пяти

столетий. То, что было с Цезарем дальше, хо-

рошо известно. Он перешел реку Рубикон и

начал в Италии гражданскую войну против

Помпея, в которой вышел победителем.

Подчинив оставшееся население Римского

мира, Цезарь назначил себя диктатором по-

жизненно. Он оставался им до тех пор, пока

не был убит в марте 44 г. до н.э. Верцингето-

рикс же содержался в плену в Риме в течение

шести лет, затем был проведен по улицам го-

рода в триумфальном шествии Цезаря и ри -

туально задушен. Темным местом в истории

остаются страдания коренного населения

Галлии в течение тех семи лет, когда там вое-

вал Цезарь. В записках Цезаря редко описы-

ваются уничтожение и порабощение галлов,

потому они не дают нам полного представле-

ния о том геноциде, которому Цезарь под-

верг галльский народ. Его, вероятно, можно

сравнивать только с тем количеством жизней,

которые были унесены во время татаро-мон-

гольского нашествия на Ближний Восток  и

при завоевании Америки европейцами.