Легионы Римской республики

центурий, с тем же вооружением, но без на-

голенников. Четвертый и пятый классы вы-

ставляли стрелков и легкую пехоту. Четвер-

тый класс состоял из 20 центурий, вооружен-

ных дротиками, а пятый — из 30 центурий

пращников. Если каждая центурия состояла

из 80 воинов, как это было в более позднее

время, то, прибавив к ним 2 центурии музы-

кантов и 18 центурий кавалерии, мы можем

предположить, что общее число пехотинцев в

армии Сервия Туллия равнялось примерно

14 тысячам, что сопоставимо с числом солдат

в греческих армиях той эпохи.

На рубеже VI—V вв. до н. э. римляне осво -

бодились от власти этрусков, но, вероятно,

сохранили военную организацию, сложив-

шуюся при Сервий. Подобно многим воен-

ным реформам, преобразование фаланги в

легион, описанный Полибием, произошло в

результате поражения в войне с галлами,

разбившими римлян в сражении на реке Ал-

лия в 390 г. до н.э. Самнитские войны в

343—290 гг. до н.э. повлекли за собой даль-

нейшие поражения в Кавдинском ущелье в

321 г. до н.э. и при Террацине в 316 г. до н.э.

Территория Самниума представляла собой

холмистую пересеченную местность; на изо-

бражениях того времени самнитские воины

вооружены копьями и дротиками, но не ме-

чами. Очевидно, они сражались в рассеян-

ном строю, осыпая противника дротиками и

не сближаясь с ним для рукопашной схватки.

При таком методе ведения войны на пересе-

ченной местности сражавшаяся в тесном

строю римская пехота теряла свои преиму-

щества. В Кавдинском ущелье в Апеннинах

вся римская армия оказалась в огромной ло-

вушке. После этого поражения в Централь-

ной Италии римляне отказались от непово-

ротливых монолитных построений.

Рассказ Ливия о римской армии IV в. до

н.э. во многом заимствован у Полибия. Од-

нако он содержит некоторые важные отступ-

ления, позволяющие иначе реконструировать

боевой порядок римлян. Вероятно, это луч-

шее описание той армии, которая столкнулась

с Пирром в начале III в. до н.э. и с Ганниба-

лом 170 лет спустя. Фаланга в это время бы-

ла преобразована в легионы, разделенные на

манипулы, каждый манипул состоял из двух

центурий, при этом формально сохранилось

прежнее деление, но в измененной форме:

«Первая линия, гастаты (hastati, копь-

еносцы), состояла из 15 манипул, отделен-

ных друг от друга небольшими промежутка-

ми; в каждый манипул входило 20 легковоо-

руженных воинов, остальные же были воору-

жены продолговатым щитом. «Легковоору-

женными» считались те, кто не имел щита, а

только копья или дротики. В передней ше-

ренге стояли отборные молодые люди, только

что достигшие призывного возраста. Позади

них располагалось такое же число манипул,

включавших более взрослых и опытных лю-

дей; они назывались принципами, все они

имели продолговатые щиты и особенно каче-

ственное вооружение» (Ливии ).

Эти две передние линии назывались ан-

тепиланами («стоящими перед колонна-

ми»). Те, кто располагался за антепилана-

ми, имели другое вооружение и были постро-

ены иначе.

«Непосредственно за штандартами рас-

полагались еще 15 отрядов, каждый из них

был разделен на три части... Один такой от-

ряд состоял из трех частей или вексиллумов,

а один вексиллум включал 60 человек, двух

центурионов и одного вексиллария, т.е. зна-

меносца, так что всего в отряде было 186 че-

ловек. За первым штандартом следовали

триарии (воины третьего разряда), ветера-

ны, известные своей храбростью, за вто-

рым — рорарии, более молодые и менее

опытные, а за третьим — акцензии, самые

неопытные» (Ливии ).

Противник, таким образом, имел дело с

войском, выстроенным в шахматном поряд-

ке, напоминавшем ряды плоских клиньев.

«Когда армия выстраивалась в такой

боевой порядок, первыми в бой вступали