Осада Сиракуз

Более характерна для того периода осада Си-

ракуз, имевшая место между 4.16 и 413 гг. до

н.э. Описанная историком Фукидидом

(VI.30— VII.87), эта осада стала одним из

наиболее известных эпизодов Второй Пело-

поннесской войны, поскольку конечным ре-

зультатом ее стало поражение Афин в этой

войне. В поисках выхода из тупика, возник-

шего в ходе затянувшейся войны против

Спарты, афинянам пришла в голову мысль

вмешаться в дела Сицилии и захватить Сира-

кузы, перерезав таким образом жизненно

важные для Спарты линии снабжения, и тем

самым заставить их заключить мир на выгод-

ных для Афин условиях. Это нанесло бы так-

же сильный удар по Коринфу, который был

врагом Афин и их торговым конкурентом.

Демократичные афиняне проголосовали за

то, чтобы выслать экспедицию против Сира-

куз, но как обычно, они боялись передавать

всю власть в руки одного человека, поэтому

экспедиция была отправлена под командова-

нием сразу трех полководцев.

По иронии судьбы, первый из них, Никий,

был настроен категорически против похода в

Сицилию. Он, несомненно, был способным

полководцем, к тому же он располагал дове-

рием властей, почему и был назначен одним

из стратегов. Возможно, что он стал жертвой

политической интриги: его противники, во-

енная партия, надеялись таким образом из-

бавиться от соперника, возглавлявшего пар-

тию мира. Ламах, второй полководец, также

был опытным военачальником. Третьим их

партнером стал Алкивиад, один из главных

сторонников похода и один из самых одиоз-

ных героев афинской истории. Друг Сократа

и упорный поборник экспансионистской по-

литики Афин, Алкивиад был верен лишь са-

мому себе. В ходе войны он дважды перехо-

дил на противоположную сторону, причем в

первый раз это произошло по дороге в Сира-

кузы в415г. до н.э., когда обвиненный в ре-

лигиозном кощунстве своими политическими

врагами Алкивиад бежал в Спарту, где стал

военным советником. Интриги, умелое ис-

пользование пропаганды и ораторского ис-

кусства не раз выручали его в самых сложных

ситуациях, пока в 404 г. до н.э. он не был

убит в Малой Азии.

По прибытии в Сицилию афиняне разби-

ли отряд, высланный против них сиракузца

ми, и расчистили себе путь до самого города.

Однако Никий не воспользовался плодами

первой победы и не стал штурмовать город, а

решил проявить осторожность, дав, таким

образом, сиракузцам время перегруппиро-

ваться и приготовиться к обороне. Это был не

последний раз, когда осмотрительность Ни-

кия не позволила афинянам разбить врага в

тот момент, когда тот находился в наиболее

уязвимом положении. Подождав несколько

месяцев, афиняне подошли к Сиракузам и

захватили Эпиполейское плато, лежащее к

северу от города. Здесь они построили две

крепости — Лабдалон и Круглую крепость.

От последней они стали строить линию

осадных сооружений, а именно стены и

траншеи, окружавшие город со стороны бе-

рега. Сиракузцы попытались остановить

строительство, сперва сделав вылазку против осаждающих а затем начав строительство

двух контрстен, чтобы не дать афинянам

завершить окружение.

Но афинянам удалось удержать свои пози-

ции, и к 414 г. до н.э. город, казалось, уже

был обречен.

СЛИШКОМ уверенный в своих силах, Никий

допустил грубейшую ошибку. Убежденный,

что теперь-то город будет вынужден сдаться,

он прекратил осадные работы, и город так и

не был полностью окружен. Почему он при-

нял такое решение, толком неизвестно. В то

же время сиракузцы попросили помощи у

Спарты, и Алкивиад посоветовал спартанцам

выслать им на помощь Глиппа, одного из их

лучших полководцев. Глипп высадился на

СИЦИЛИИ И сумел набрать там 3000 воинов,

прежде чем идти на помощь Сиракузам. Он

подошел к городу в боевом порядке, рассчи-

тывая на сражение, но афиняне, допустив

еще один промах, позволили ему войти в го-

род беспрепятственно.

Взяв на себя командование сиракузскими

силами, Глипп решил, что лучшим способом

снять блокаду будет атаковать афинян, кото-

рые, должно быть, этому суровому спартан-

скому воину показались людьми чрезвычай-

но изнеженными. Глипп немедленно напра-

вился на Лабдалон, неожиданно атаковал и

захватил крепость. Под непрерывным огнем

он соорудил стену, ведущую от крепости к го-

роду, чем пресек все попытки афинян закон-

чить осадные работы и окружить Сиракузы.

Затем сиракузцы атаковали афинскую фло-

тилию в Большой гавани, но проиграли это

сражение. Глипп, однако, тем временем пре-

успел на суше: ему удалось захватить враже-

ские амбары. Снабжение афинского войска

продовольствием становилось все хуже, к то-

му же сиракузцы разбили флотилию, при

 сланную из Афин с подкреплениями.

В начале 413 года  сиракузцы бросили клич по всей Сицилии   и им на помощь стали приходить подкрепления со всех концов острова.

Сражения на суше и на  море стали частыми и

жестокими. Обычно это были мелкие

стычки, но несколько крупных сражений

тоже имели место. Каждая схватка, вне зави-

симости от ее исхода, означала потери, что

афиняне, долго не получавшие подкрепле-

ний, не могли себе позволить. Но даже при-

бытие подкрепления из 5000 воинов из Афин

не помогло изменить ход событий, а только

добавило проблем с продовольствием. Ситу-

ация на море также складывалась не в пользу

афинян, так как сиракузцы одержали две

крупные победы в Большой гавани. Поперек

входа в гавань сиракузцы выстроили цепочку

своих кораблей. Афиняне, чувствуя прибли-

жающийся конец, попытались вырваться на-

ружу, но в результате потеряли половину ос-

тавшегося флота. После этого ловушка окон-

чательно захлопнулась, и осаждающие поме-

нялись местами с осажденными.

Афиняне бросили свои корабли и стали

отступать от Сиракуз по суше. Преследуемые

кавалерией и отрядами стрелков, они потеря-

ли много воинов. Обнаружив, что дорога на

север перекрыта, они сперва повернули на

юг, а затем на запад. Наконец, попав в окру-

жение, афиняне сдались в руки врага. Из

50 000 солдат, прибывших из Афин в течение

этих двух лет, в живых осталось только 7000.

Афинские полководцы были казнены, а ос-

тальные воины отправлены в сиракузские ка-

меноломни, где многие умерли от голода и

холода. Те немногие, что выжили, были через

несколько лет освобождены и вернулись в

Афины, присоединившись к той кучке счаст-

ливцев, которым удалось бежать до того, как

сдалось все войско. Так закончилась самая

мрачная страница афинской истории.

При том, что осада Сиракуз не представ-

ляет собой ничего выдающегося с точки зре-

ния истории осадного дела, она, несомненно,

важна как типичный пример осады V в.

до н.э. Афиняне не пытались проломить сте-

ны Сиракуз, необходимые для этого техноло-

гии были им просто недоступны. У них не

было другого пути, кроме как окружить город

и вынудить его сдаться под угрозой голода.

И если бы они довели до конца свои осадные

работы, то победа вполне могла оказаться на

их стороне. Осада Сиракуз привела к измене-,

нию расстановки сил в Средиземноморье:

она подвела черту под господством Афин и

ознаменовала близкий конец их империи.

Если бы не эта победа, спартанцы, скорее

всего, не вышли бы из Пелопоннесской войны

победителями, а Афины остались бы господ-

ствующим государством и в IV веке, возмож-

но, даже предотвратили бы покорение Гре-

ции македонянами. Значение поражения

афинян нельзя преувеличить. Оно было для

них катастрофой. Афины потеряли значи-

тельную часть людских ресурсов, причем

большую часть потерь составили мужчины

призывного возраста. Можно с уверенностью

говорить о том, что с этим поражением пре-

кратилась гегемония Афин в Средиземно-

морье. Никогда больше им не удалось достиг-

нуть того могущества, которым они распола-

гали в 415 году. Фукидид говорил об их по-

ражении. 

«Мне кажется, среди всех событий в исто-

рии Эллады именно это было самым значи-

тельным событием для победителей и самым

гибельным для проигравших. Так как побеж-

денные, полностью разгромленные, лиши-

лись как армии, так и флота, то лишь немно-

гие из них вернулись домой (VII. 87.5—6)».