Войны и сражения Древнего мира

Расцвет осадных технологий в Греции

 

В отличие от других периодов, в классиче-

скую эпоху осадные технологии развивались

не постепенно. Фактически все новые разра-

ботки были сделаны по приказу одного чело -

века — Дионисия I, тирана Сиракуз (405—

367 гг. до н.э.), возможно, самого большого

новатора в военном деле, если не считать ма-

кедонян, когда-либо жившего в Древней

Греции. Ко времени прихода Дионисия к

власти в конце V века, Карфаген и Сиракузы

боролись друг против друга уже больше ста

лет. Ни одна из сторон не могла добиться ре-

шительной победы, но Карфаген, располагая

большими людскими ресурсами, имел неко-

торое преимущество, и поэтому Сиракузам

периодически приходилось выдерживать оса-

ды карфагенян. Дионисий решил разорвать

этот круг, и целью всей его жизни стало очи-

стить Сицилию от варваров.

Дионисий понимал, что добиться этого

можно только с помощью неординарных

средств. Сиракузы одерживали победы над

Карфагеном на поле битвы и раньше, но у

противника всегда имелась возможность

отступить за крепкие стены городов. Так

как эти города были в основном примор-

скими центрами, то обычные для того вре-

мени методы вроде блокады города были

бесполезны — Карфаген оставался ведущей

морской державой в Западном Средизем-

номорье и мог обеспечить безопасность

своих морских коммуникаций. После за-

ключения очередного перемирия с Карфа-

геном на неблагоприятных для греков усло-

виях в 405 г. до н.э. Дионисий понял, что

для полного разгрома Карфагена он должен

найти способ брать вражеские крепости

штурмом.

С этой целью между 399 и 397 гг. до н.э.

Дионисий предпринял новую войну с Карфа-

геном. Подготовка к этой войне была очень

тщательной: Дионисий набрал наемников,

которых тренировал вместе с сиракузской ар-

мией, и построил новый флот. Кроме того,

Дионисий сделал два нововведения, в корне

изменивших европейское военное дело: он

по-новому укрепил город Сиракузы и по-

строил осадные орудия.

Дионисий заново укрепил Сиракузы по-

тому, что хотел иметь то же преимущество,

которым всегда пользовался Карфаген, то

есть иметь возможность отступить за стены

укрепленного города в том случае, если ис-

ход кампании будет для него неудачным.

Дионисий создал лучшие фортификацион-

ные сооружения, когда-либо существовав-

шие в Греции. Знаменитая афинская осада

415—413 гг. ясно показала, что ключом к

Сиракузам является владение высотами

Эпиполейского плато. Потому Дионисий

начал строительство с сооружения стены во-

круг плато — эта линия укреплений имела в

длину 27 км (16,7 миль). Вдоль стены через

равные интервалы располагались башни,

она имела шесть укрепленных ворот. Одни

из них, известные как Эпиполейские и рас-

положенные в самой западной части стены,

охранялись мощным фортом, крепостью

Эвриал. Первоначальный вид этой крепости

неизвестен, так как ее несколько раз пере-

страивали, последней перестройкой руково-

дил величайший инженер и математик Ар-

химед (287—211 гг. до н.э.). В конечном

итоге крепость превратилась в квинтэссен-

цию всех достижений эллинистической кре-

постной архитектуры, нечто подобное появ-

ляется затем лишь в Средневековой Европе.

Крепость Эвриал ни разу не была взята вра-

гом, а римляне во время осады 213 — 211 гг.

до н.э. старались избегать этого укрепления.

Таким образом Сиракузы превратились из

укрепленного города в настоящую крепость.

Прежде чем сам город подвергся бы какой

либо опасности, враг должен был бы захва-

тить все Эпиполейское плато вместе с кре-

постью Эвриал.

Теперь, когда Дионисий как следует обез-

опасил свой тыл, он мог подумать и о насту-

пательных действиях. Пригласив умелых

мастеров со всего Средиземноморья, он ре-

шил построить первый в истории Греции

осадный комплекс. Пообещав мастерам вы-

сокую оплату и ценные награды, Дионисий

собрал команду лучших инженеров, которых

когда-либо видел Древний мир. Греки при-

езжали как с Сицилии и из Италии, так и с

материковой Греции. Даже некоторые кар-

фагеняне, враги сиракузцев, приняли его

предложение. Исследования, эксперименты

и испытания осадной техники определяли

теперь ход жизни всего города, специалисты

в самых разных областях науки и техники

объединяли свои знания с удивительной ре-

зультативностью .

В итоге были созданы первые метательные

машины — гастрафеты (буквально «брюш-

ной лук») и оксибелы. Гастрафет представ-

ляет собой ручное оружие, он является пред-

шественником арбалета, а оксибел —

массивный станковый лук. Оксибел стрелял

стрелами - болтами и, как и гастрафет, ра-

ботал на основе торсиона, посредством

которого деревянные рычаги поворачива-

лись и отводились назад для большей мощ-

ности. Оксибел оказал значительное вли -

яние на развитие осадной техники, он явля-

ется прообразом практически всех появив-

шихся позднее греческих и римских артилле-

рийских орудий.

Новое оружие Дионисия, должно быть,

оказалось весьма эффективным, так как он

вскоре окончательно разгромил карфагенян

Сицилии и разрушил их столицу. И хотя ему

не удалось окончательно изгнать их с острова,

результаты его побед имели далекие послед-

ствия. Сиракузы отныне стали центром гре-

ческих осадных технологий, так как многие

мастера, откликнувшиеся на призыв Диони-

сия, остались жить в городе. Они продолжа-

ли заниматься разработками осадных орудий

и добились больших успехов в развитии ар-

тиллерии.

Порождением этой среды стал Архимед.

Этот человек, несомненный гений, не был

похож на прежних независимых ученых. Он

был истинным порождением своего времени

и окружающей среды — города, наполненно-

го мыслящими в том же направлении людь-

ми, понимающими идеи его конструкций, и

мастерами, способными воплотить их в

жизнь. Архимед обозначил своей жизнью 

расцвет греческой науки, и ни один другой

ученый древности не проявлял такой хватки и

новаторских подходов в отношении военного

дела. В Сиракузах Архимеду было обеспечено

процветание, потому что инженеры, окру-

жавшие его, понимали и имели возможность

воплотить в жизнь его фантастические ору-

дия. Его модели выходили за рамки устояв-

шихся в Сиракузах традиций баллистики. В ]

наступательной технике Архимед применил

принцип торсиона, чтобы сконструировать ог-

ромный двухплечевой палинтон (греч.

камнемет), способный метать каменные

шары весом до 80 кг (176 фунтов). Сна-

ряды такой величины никогда прежде не ис-

пользовались греками. Самым крупным

вкладом Архимеда в военную науку стали

его изобретения в области оборонных тех-

нологий. Архимед перестроил крепость

Эвриал и во многом усовершенствовал ук-

репления Сиракуз. Его истинная гениаль-

ность заключалась не в способности созда-

вать огромные, наводящие страх машины, но

в умении располагать их так, чтобы их дейст-

вие производило максимальный эффект. Ар-

химед был специалистом в строительстве за-

щитных сооружений, взаимодействующих с

многочисленными и разнообразными артил- '

лерийскими орудиями. Орудия устанавлива-

лись самим Архимедом так, чтобы огонь кон-

центрировался на особенно уязвимых участ-

ках, таким образом давая сиракузцам макси-

мальное преимущество. Архимед также раз-

работал противоосадные орудия, в том числе

блочную систему с подвижным ковшом, ко-

торая через стену опрокидывала на враже-

ские корабли кучи камней. Некоторые из

этих орудий имели плечи, с помощью кото-

рых тяжелые деревянные брусья переноси-

лись через стену и опускались на вражеские

суда или тараны. Архимеду приписываются и

более фантастичные изобретения, например,

железная лапа, которая вытаскивала корабли

из воды, и ворот на шестеренках, с помощью

которого можно было перемещать груз до

100 тонн практически без усилий со стороны

оператора (последние два изобретения, ко-

нечно, были описаны людьми, не понимав-

шими устройства многих механизмов Архи-

меда, но дававшими волю своему воображе-

нию) . После смерти Архимед был едва ли не

обожествлен. Это значит, что та личность,

которую мы представляем сейчас по сохра-

нившимся описаниям, является, скорее все-

го, личностью легендарной, утратившей

сходство с реальным Архимедом. Тем не ме-

нее Архимед остается одним из величайших

умов, когда-либо живших в Древнем мире, и

его достижения в области военной техники ни

с чем не сравнимы. Ни один труд по этому

вопросу не может считаться завершенным,

если в нем не упоминается Архимед.

Инженерия Архимеда выходила далеко за

рамки идей его предшественников, тех инже-

неров и ученых, что собрались в Сиракузах

при Дионисии I, чтобы продвинуть вперед

осадные технологии. Новые исследования в

этой области предпринял царь Филипп II

Македонский (359—336 гг. до н.э.), завое-

ватель Греции и отец Александра Великого.

ФИЛИПП II мечтал о великом походе против

Персидской империи (и этот поход возглавил

его сын уже после смерти Филиппа). Фи-

липп II понимал, что успешная реализация

его планов зависит от того, справится ли он с

укрепленными городами Анатолийского по-

бережья, а затем и с мощными крепостями

самой империи. Осадный комплекс, таким

образом, был ему совершенно необходим: не

имея возможности быстро взять укреплен-

ный город, Филипп мог сам оказаться в ок-

ружении. Поэтому Филипп собрал при своем

дворе в городе Пелла военных инженеров со

всего Средиземноморья.

Это собрание умов произвело новые усо-

вершенствования в наступательных осадных

технологиях, особенно в области артиллерии.

Инженеры в Македонии много сделали для

развития торсиона, заменив им тенсионный

(натяжной) механизм как источник силы,

приводящей катапульту в действие. Принцип

действия тенсионных машин был основан на

упругости деревянных плеч лука, являюще-

гося основой таких машин; в торсионных ма-

шинах перешли к использованию энергии

скручивания толстых канатов, в которые

вставлялся толстый деревянный рычаг, что

делало их мощнее и дальнобойнее. Торсион-

ный механизм стал новинкой, которая при-

Осадное дело

вела к усовершенствованию оксибелов как

оружия против пехотинцев и к появлению

нового орудия — литобола (камнемета),

первого артиллерийского орудия, способного

разрушать стены. Это орудие могло иметь

разные размеры, наибольшее из них могло

метать камни весом до 4,5 кг (10 фунтов) на

расстояние около 450 метров. Точность их

наводки позволяла направлять снаряды на

небольшой участок стены. Если Дионисий

изобрел осадную артиллерию, то Филипп до-

вел ее до совершенства. Работающие на осно-

ве тенсиона орудия Дионисия произвели ре-

волюцию в области военных технологий, а

торсионные механизмы македонского царя

довели ее до кульминации. Это достижение

было весьма существенным: при всех даль-

нейших усовершенствованиях торсионный

механизм оставался основой всех артилле-

рийских орудий в течение последующих 800

лет. Конструкция же основных осадных ору-

дий почти не менялась до III века н.э.

Александр использовал достижения во-

енной инженерии против городов Анатолии,

наиболее знаменитой из его осад стала осада

финикийского города Тира в современном

Ливане в 332 г. до н.э. Спустя девять лет

после смерти Александра его полководцы —

диадохи (наследники) — разделили его им-

перию между собой. Они находились в по-

стоянном состоянии войны друг с другом,

пока, наконец, не были поглощены Римом.

Основой их власти стали многочисленные

укрепленные города Восточного Средизем-

номорья и Ближнего Востока. Многие из

них были более древними и более развитыми

в области военных технологий, чем их за-

падные соперники — Карфаген, Сиракузы.

Они были хорошо укреплены, имели высо-

кие стены и другие сложные защитные со-

оружения. Расцвет осадного дела в эллини-

стическую эпоху, в период с конца IV до II в.

до н.э., не был случайностью. Осадное дело

продвинулось за эти двести лет больше, чем

когда-либо в истории Древнего мира. Уве-

личивалась дистанция, повышалась точ-

ность выстрела, а орудия становились все

больше. Самое большое из описанных ору-

дий имело 6 метров (17 футов) в высоту и

могло метать камни весом до 82 килограм-

мов. Веревки для скручивания, когда-то из-

готовлявшиеся из конского волоса, теперь

для большей прочности и долговечности де-

лались из сухожилий. Рама, на которой бы-

ли натянуты канаты, тоже стала более проч-

ной. Прежде орудия довольно быстро выхо-

дили из строя, так как при резком повороте

рычагов рамы ломались, поэтому их стали

укреплять металлическими пластинами,

продлевая срок эксплуатации машин. Были

изобретены машины, способные вить кана-

ты большей плотности, которые придавали

механизмам артиллерийских орудий боль-

шую упругость, а следовательно, и мощ-

ность. Одним из достижений, не связанных

с артиллерией, было изобретение самбу-

ки — большой закрытой передвижной лест-

ницы, обеспечивавшей преимущество не-

ожиданного нападения, поскольку это при-

способление могло передвигаться достаточ-

но быстро. Конструкция таранов также ста-

ла более сложной. Многие из них теперь

были укрыты в больших деревянных будках.

Более ранние модели представляли собой

подвешенное на цепях бревно с наконечни -

ком, а в IV веке появился механизм, позво-

лявший орудовать этим бревном с макси-

мальной эффективностью при меньшем

количестве задействованных людей. В от-

вет на такое бурное развитие наступатель-

ных технологий защитные приспособления

тоже стали мощнее. Стены строились все

более толстыми и высокими, валы и баш-

ни — все более мощными, способными

вмещать в себя большое количество артил-

лерийских орудий. Эта эпоха породила

первые технические трактаты об осадном

деле, как, например, «Полиоркетику»

(«Осадное дело») Энея Тактика, создан-

ную около 350 г. до н.э. Ктесиб из Алек-

сандрии написал утерянный ныне труд по

созданию артиллерийских орудий около

270 года до н.э., «Изготовление военных

орудий и артиллерии» Битона появилось на

свет около 240 года до н.э., а Филон из Ви-

зантии опубликовал «Белопоэйку» («Об

изготовлении снарядов») приблизительно

в 200 году до н.э.

Из всех осад, имевших место в эллини-

стическую эпоху, ни одна не является столь

показательной с точки зрения применения

новых технологий, как осада Родоса (305-

304 гг. до н.э.). Она была предпринята Де-

метрием, сыном Антигона I Одноглазого,

одного из полководцев Александра, и впос-

ледствии царя-наследника. В 305 году до

н.э. отец и сын находились в состоянии вой-

ны с Птолемеем I Египетским, другим на-

следником Александра. Надеясь нанести

противнику решающий удар, Деметрий на-

пал на Родос, союзника Птолемея, процве-

тающее торговое государство Восточного

Средиземноморья. Деметрий, которому был 

всего 31 год, уже был известным полковод-

цем, искавшим побед как на суше, так и на

море. Кроме того, он славился способностью

брать укрепленные города, используя комп-

лекс разнообразных осадных орудий, в осо-

бенности тяжелые военные машины. За это

современники прозвали его Полиоркетом, то

есть «Осаждающим города».

Сначала Деметрий попытался взять город

со стороны моря. Он связал четыре пары

торговых судов и установил на них два навеса

и две башни. Деметрий собирался начать на-

падение на порт ночью под прикрытием ар-

тиллерии. Битва затянулась до следующего

дня. Деметрий успешно продвигался вперед,

пока родосцы не разрушили одну из его ба-

шен, вынудив его отступить. Следующая ата-

ка была сорвана, когда два судна, на которых

располагались осадные башни, были потоп-

лены родосским флотом. Деметрий оставил

попытку взять Родос с моря, и теперь ему не

оставалось ничего, кроме как попытаться

взять город штурмом с суши. Это вполне уст-

раивало Деметрия, поскольку это была его

обычная тактика. Поражение его флота в га-

вани означало, что взять город измором ему

не удастся, так как с этого момента Птолемей

мог снабжать Родос продовольствием и при-

сылать подкрепления.

Деметрий Полиоркет построил и исполь-

зовал орудие, благодаря которому он и полу-

чил свое прозвище, — гелеполис, что значит

«берущий города». Орудие представляло со-

бой башню 43 метров (141 фут) в высоту,

430 квадратных метров (4628 квадратных

футов) в основании, управляемую командой

из 200 человек, которые поворачивали ворот,

приводящий в движение восемь колес. По-

крытая металлическими пластинами для за-

щиты от огня, с множеством камнеметов и

прочих стрелковых орудий, эта машина, про-

двигавшаяся к стенам города, должно быть,

представляла устрашающее зрелище для его

защитников. Эта колоссальная башня с каж-

дого бока имела по деревянному коридору,

покрытому кожей, которые вели в будки, где

солдаты управляли массивными 54-метро-

выми (177 футов) таранами, опиравшимися

на вращающиеся цилиндры, закрепленные в

полу будки, либо 25-метровыми (82 фута)

деревянными брусьями с заостренными кон-

цами, которые применялись как буравы —

для пробивания вражеских стен. Коридоры

Осадное дело

также велипод навесы, под прикрытием ко-

торых солдаты могли засыпать рвы или под-

капывать стены.

В начале штурма бой был очень напря-

женным. Стрелки и катапульты с гелеполиса

согнали защитников со стены, тараны разру-

шали укрепления. Когда одна большая башня

и часть стены рухнули, Деметрий увидел, что

за первой стеной родосцы успели соорудить

еще одну, внутреннюю стену. Защитники го-

рода провели контрмину и уничтожили всех

вражеских саперов, подкапывавшихся под

нее. Наконец, благодаря своевременной вы-

лазке они оттеснили атакующих назад. Затем

обе стороны взяли передышку. Пока Демет-

рий восстанавливал свои орудия, родосцы

выкопали новый ров и построили третью сте-

ну за полуразрушенной первой и временной

второй стенами. Как только Деметрий был

готов к дальнейшим действиям, он начал

штурм. Битва вновь была крайне ожесточен-

ной, Деметрию удалось проломить вторую

стену, временами казалось, что его солдаты

смогут проникнуть в самую большую башню

и ворваться в город. Но родосцы выдержали

и этот штурм, хотя и с тяжелыми потерями, и

Деметрий вновь был вынужден отступить.

Наступил 304 г. до н.э., осада продол-

жалась уже 15 месяцев. Деметрий решил

использовать все свои силы для ночной ата-

ки с суши и с моря одновременно, его пла-

вучие осадные сооружения снова вошли в

гавань. С помощью этих орудий Деметрию

удалось проломить и третью стену, и 1500

его гоплитов прорвались в город. Битва

продолжалась всю ночь, охватив гавань,

прибрежные укрепления и даже несколько

городских улиц. Однако родосцы и наемни-

ки Птолемея, сражающиеся вместе с ними,

сумели вытеснить вражескую кавалерию из

города и вынудили противника отступить.

Обе стороны были истощены, сам Деметрий

не имел уже сил для нового штурма. Даже

если бы он смог разрушить еще одну часть

стены, попытки взять город вновь были бы

отражены солдатами Птолемея, который

постоянно высылал родосцам помощь. По-

тому Деметрий добился перемирия с родос-

цами, обеспечив мирное отступление своим

солдатам, и договорился об окончании вра-

жды между Родосом и собственной дина-

стией. Его гигантские усилия ничего не из-

менили, ибо даже в случае поражения его 

репутация мастера осады нисколько не по-

страдала бы. Деметрий впоследствии до-

бился заметного успеха и даже стал царем

Македонии (294—287 гг. до н.э.). Однако

усиление его могущества привело к тому,

что все диадохи объединились против него,

и он окончил свои дни в плену в 283 г. до

н.э. Что касается родосцев, то они разобра-

ли осадные орудия, которые Деметрий был

вынужден оставить, так как не имел воз-

можности переправить их с острова. Родос-

цы распродали их по частям, в частности,

немалую выгоду принесла им продажа же-

лезных пластинок из обшивки гелеполиса.

На эти деньги они воздвигли гигантскую

статую бога солнца Гелиоса, известную как

Колосс Родосский и ставшую одним из семи

чудес Древнего мира.

Осада Родоса продемонстрировала выс-

шие достижения военной техники того вре-

мени, никогда еще более мощные орудия не

применялись в осадном деле. Наследники

Александра продолжали враждовать между

собой, и в историю вошло еще несколько

грандиозных осад, однако разобщенность и

соперничество их династий в конечном итоге

привели к их падению. Однако не греки про-

демонстрировали нам реальные последствия

разработок эллинских ученых и инженеров,

столь заметно усовершенствовавших воен-

ные технологии, и даже не эллинистические

полководцы вроде Деметрия, умевшие эти

технологии применять. Это выпало на долю

великана, в то время еще спавшего на Запа-

де. Поначалу не знавшие иных способов

взять укрепленный город, кроме блокады и

штурма пехотой, римляне постепенно освои-

ли и усовершенствовали греческую осадную 

тактику, впоследствии использовав ее против

самих ее изобретателей и завоевав все Сре-

диземноморье.