Легкие войска появились в греческой армии
еще во время нашествия Ксеркса в 490 г. до
н.э. — Геродот отмечает, что у афинян было
800 лучников в сражении при Платеях. Афи -
няне рано поняли значение сочетания разных
видов войск, — стоит отметить сообщение
Фукидида о том, как афиняне преследовали
коринфян из Мегары в 459 г. до н.э.:
«В то время, когда побежденные корин-
фяне отступали, довольно большая часть их
войска... не зная дороги, проникла за огра-
ду какого-то поместья, которое все было
окружено рвом, так что другого выхода не
было. Увидев это, афинские гоплиты пере-
крыли основной вход и, окружив усадьбу
легкими войсками, насмерть забили камня-
ми всех, кто там находился» (Фукидид).
Состав этих легких войск не ясен, равно
как и то, кидали ли они камни просто руками
или метали их из пращи. Отсутствие у них
другого оружия позволяет предположить, что
они могли быть слугами или рабами гопли-
тов, поскольку легкие войска не являлись по-
стоянной частью афинской армии.
Их отсутствие дало себя знать, когда
афинский командующий Демосфен ввел от-
ряд гоплитов и небольшое число лучников в
холмистые районы Этолии в Центральной
Греции во время Пелопонесской войны.
Подобно фракийцам, этолийцы привыкли к
действиям на пересеченной местности и вы-
работали военные приемы, соответствую-
щие местному ландшафту; они разбили гоп-
литов Демосфена, использовав те приемы,
которые позже получили название парти-
занской войны: «Они бегом спускались с холмов, бросая копья и отступая назад, когда афиняне на-
ступали, и возвращались, когда афиняне от-
ходили. Таким образом, сражение некоторое
время сводилось к переменным атакам и от-
ступлениям, причем и те и другие складыва-
лись для афинян самым неблагоприятным
образом. Тем не менее они смогли продер-
жаться до тех пор, пока у лучников еще оста-
вались стрелы и они могли их использовать,
пока легковооруженным этолийцам прихо-
дилось отступать под градом стрел. Но как
только командир лучников был убит, его во-
ины разбежались... Солдаты же устали от
выполнения одних и тех же утомительных
маневров... Многие были убиты, когда
они бросились к вы
сохшим руслам, от-
куда не было выхода,
или в других местах,
где они сбились с пу-
ти... Основная часть
пошла неверным пу-
тем и устремилась в
лес, где не было тро-
пинок, которые смог-
ли бы их вывести, и который был подожжен
врагом, так что все вокруг них сгорело»
пить с ним в рукопашный бой было невоз-
можно, потому что когда легковооруженные
воины отступали, у них было преимущество в
скорости » (Фукидид )..
Демосфен запомнил этот урок. Послан-
ный для того, чтобы разбить спартанцев на
острове Пилос в 425 г. до н.э., он нанял 800
фракийских пельтастов и 800 лучников для
подкрепления своих 840 гоплитов и 8000
вооруженных моряков. Опыт Демосфена в
Этолии подсказал ему, как использовать их
наиболее эффективно:
«По указанию Демосфена это войско бы-
ло разделено на отряды примерно по 200 че-
ловек в каждом, которые заняли самые воз-
вышенные места с целью причинить врагу как
можно больший вред, поскольку тогда про-
тивник был бы окружен со всех сторон и не
имел возможности для контрнаступления в
каком-то одном направлении. В любом слу-
чае он подвергался опасности: если бы он ре -
шил атаковать тех, кто впереди, то подвергся
бы обстрелу с тыла, а решив атаковать один
из флангов, он оказывался под обстрелом со
стороны другого. Куда бы он ни пошел, враг
всегда бы оставался у него за спиной, легко
вооруженный и недосягаемый, поскольку его
стрелы, метательные копья, пращи и камни
действовали на большом расстоянии. Всту-
пить с ним в рукопашный бой было невоз-
можно, потому что когда легковооруженные
воины отступали, у них было преимущество в
скорости » (Фукидид ).
Когда спартанцы попытались дать бой,
афинская фаланга твердо стояла, в то время
как застрельщики с флангов изматывали
спартанцев. Спартанцы стали отступать в ук-
репление, при этом пельтасты добивали от-
ставших. Афиняне пытались штурмовать
форт, но безуспешно, и перешли к осаде. За-
кончилось все тем, что один из афинских ко-
мандующих провел отборный отряд пельта-
стов и лучников по «непроходимой» тро-
пинке на холме, котрую спартанцы оста-
вили незащищенной, «и внезапно появился
на возвышенности в их тылу, внеся панику
в ряды спартанцев своим неожиданным
появлением» (Фукидид).
Двенадцать лет спустя Демосфен вторгся
на Сицилию, намереваясь захватить Сираку-
зы, самую большую греческую колонию на
острове. Главной причиной провала этой
экспедиции стало то, что даже Демосфен за-
был уроки Этолии и Пилоса или проигнори-
ровал их. Его нападение на Сиракузы закон-
чилось поражением, и он был вынужден про-
биваться к Катане, дружественный афиня-
нам город на Сицилии. Это означало, что ему
пришлось отступать через холмистые районы
Сицилии, а затем сражаться с жителями Си-
ракуз, которых поддерживали местные пле-
мена. В одном месте сиракузцы перекрыли
проход афинянам. Пока афиняне пытались
форсировать препятствие, застрельщики, ко-
торых прикрывали сиракузские гоплиты, со
склонов холмов по обеим сторонам дороги
осыпали афинскую фалангу, представлявшую
собой удобную мишень, градом стрел, мета-
тельных копий и камней. С большими поте-
рями афинянам удалось отразить эту атаку, и
они смогли продолжить отступление, посто-
янно подвергаясь нападениям со стороны
легкой пехоты противника, иногда даже по
ночам. Наконец Демосфен и оставшиеся с
ним 6000 гоплитов были окружены в лесу,
где противник мог беспрепятственно обстре-
ливать их, и сдались. Другой афинский ко-
мандующий, Никий, сперва отказался всту-
пить в переговоры о сдаче, но два дня спустя
его измученные голодом и жаждой солдаты
наткнулись на засаду, когда пытались перей-
ти реку Ассинар, и тоже сдались в плен.
Это едва ли можно назвать «переворотом
в военном деле», скорее это была демонстра-
ция того, как земледельцы, используя преи-
мущества пересеченной местности и тради-
ционные методы ведения боя, могут победить
большую по размерам и лучше вооруженную
армию, как в XX веке вьетнамцы наносили
поражение американцам или чеченцы — рус-
ским. Дальновидные командующие нанима-
ли подобные отряды, чтобы использовать их
преимущества в соответствующей местности
или в противостоянии им подобным.
Однако начиная с Коринфской войны
395—387 гг. до н.э., легкие войска стали со-
ставляющей частью греческих армий. Глав-
ным вдохновителем этих реформ стал ода-
ренный афинский полководец Ификрат. На
ранних этапах войны Ификрат поддерживал
Коринф и предпринял несколько походов в
Аркадию, используя большое число наемных
пельтастов, среди которых были и фракийцы.
Эти операции состояли из набегов на деревни
с целью грабежа и поджога посевов. Аркад-
ские гоплиты, пытавшиеся преследовать
пельтастов, попадали в устроенные ими заса-
ды. Вскоре аркадцы перестали выходить за
пределы своих укрепленных городов, а их со-
юзники спартанцы насмехались над ними,
говоря, что те боятся пельтастов, как дети —
привидений. Вскоре они сами попали в по-
добную ситуацию, когда в 390 г. до н.э. под
Коринфом один не известный нам по имени
командир спартанской моры, который со-
провождал группу паломников, возвращался
на свою базу в Лехее, оставив всю кавалерию
охранять паломников на оставшемся отрезке
пути. Без кавалерии чересчур самонадеян-
ные спартанцы были перебиты пельтастами
Ификрата: «Когда они шли по дороге, их об-
стреливали дротиками, поражая в незащи-
щенные бока; если они пытались преследо-
вать атакующих, пельтастам, легко воору-
женным и быстрым, было нетрудно уйти от
преследования гоплитов» (Ксенофонт, Ис-
тория, IV. V. 11).
Спартанский командующий пытался про-
тивостоять пельтастам, отрядив молодых го-
плитов,которые должны были покинуть
строй и преследовать их. Этот план прова-
лился, поскольку гоплиты все равно не могли
догнать пельтастов и представляли собой лег-
кую мишень, когда пытались отступить к фа-
ланге. К спартанцам вскоре пришла на по-
мощь их кавалерия, но ее использовали не-
правильно, не давая ей преследовать пельта-
стов, а заставляя сохранять постоянный
фронт с фалангой по мере ее продвижения.
Неся постоянные потери, спартанцы нашли
убежище на небольшом холме у Лехея, где их
окончательно разгромили афинские гоплиты.
Спартанский командующий Брасид исполь-
зовал молодых гоплитов против пельтастов
около 424 г. до н.э. Этот прием часто прино-
сил успех: через год после трагедии при Ко-
ринфе царь Агесилай разбил акарнанских
пельтастов, применив подобную тактику —
разница лишь в том, что его кавалерия не ос-
тавалась при фаланге, а активно атаковала
пельтастов, поддерживая молодых гоплитов.
После Коринфской войны Афины превра-
тили Ификрата и его пельтастов в наемников
по контракту, служивших разным государст-
вам и правителям, включая персидского царя
Артаксеркса. При подавлении египетского
восстания в 376—373 гг. до н.э. общее число
легковооруженных воинов Ификрата в со-
ставе персидской армии составило 12 тыс.
человек. Ификрат внес тогда ряд новшеств,
чтобы его войска могли лучше противостоять
противнику в бою на близкой дистанции и
отражать атаки ударных его сил. Диодор Си-
цилийский сообщает, что Ификрат вооружил
своих пельтастов 3 - метровыми (10- футовы -
ми) пиками, большими мечами и, возможно,
така. Он намеревался построить их так,
чтобы в сражении против гоплитов и кавале-
рии они образовывали фалангу, где их пики
давали бы им значительное преимущество. К
сожалению, свидетельств о действии в бою
подобной легкой фаланги не сохранилось, но
нельзя не принимать во внимание ее воз-
можного влияния на развитие македонской
фаланги.